Художественные фильмы/книги про пиратов это лишь художественные фильмы/книги. Всего лишь продукт для продажи с приключенческим уклоном. По большому счёту ничего реального, что было в те времена, в них особо и нет. .. Про то, как было во времена тех плаваний на кораблях, много разных видео на ютубе. .. Ежели воспринимать те времена как они были, навряд ли найдётся хоть сколько-то человек, кто хотел бы очутиться в тех самых условиях в реальности. ..
@@beamway317 Сисадмины тоже не чинят принтеры. Для этого есть специализированные организации либо специалист по ремонту в штате (если контора большая).
@@vincentvince2136 Не курсы, а буткемп. Не дешевые, а довольно приличная цена. И после обучения люди устраиваются на работу. Статистика у них очень хорошая.
Можно пригласить юриста прокомментировать фильмы связанные с юриспруденцией. Например "темное наследие", "Аферистка", "Законопослушный гражданин". Я специалист по договорному и трудовому праву, но чувствую там будет что обсудить
Жаль, пригласили не специалиста: в mp3 (там макс.вклад в сжатие от использования психо-акустической модели от Института Фраунгофера), в нейронных сетях (нет там нейронов нематоды - это предсказание её поведения от обученной нейр.сети=) и квантовые комп. не дают никакого выигрыша в машинном обучении), в квантовых комп.(в 2019 в Сев.Америке уже было не менее трёх кван.комп. с >64 кубитов, потом перестали публиковать информацию). Дальше смотреть не стал - он только о командах и бизнес-инкубаторах что-то бо-ме путное сказал. Остальное - свист. Жаль, может и остальные эксперты на канале такие же?
Очень интересно, я совсем далека от программирований любых)), поэтому комментарии к фильмам делают их просмотр чуть более понятным. Для меня😊. Спасибо.
Ахах) Ожидание: несколько команд сидят и каждый со своей стороны ищет ошибку: фронт, бэк. Реальность: тестировщик воспроизводит, передает кейс аналитику, аналитик смотрит глубже: запросы/ответы, порой даже в коде, выясняет природу ошибки и на чьей стороне и только потом передает разработчикам конкретного направления.
У вас пример идеальной компании и идеально тестируемой системы, которую можно воспринимать как чёрный ящик. На практике 1) "не только лишь не в каждой" компании аналитики привлекаются к поиску багов, более того, аналитики на полную ставку есть далеко не везде 2) не все ошибки воспроизводимы на 100%, зачастую лайв трогать нельзя в принципе, а тестовая среда - сильно упрощённая модель, так что в двух-трёх случаях из десяти куда больший смысл имеет анализ логов или ЧАСТИЧНОЕ воспроизведение ошибки (как и в первом случае, во втором надо разбираться в устройстве системы, чтобы знать, какие шаги можно опустить, и каковы МИНИМАЛЬНЫЕ признаки успешного воспроизведения ошибки). В этих случаях тестировщик всё равно консультируется с разрабом или вообще отловом ошибки занимается сам разраб.
не брат, у меня все хуже. Приходит запрос от СТП, с ошибкой. Ребята на 1 уровне СТП с замашками на 2 уровень. Дальше я беру от них багу и как тестировщик начинаю ее воспроизводить искать причину, лезу в код, хоть я не программист вовсе. Выношу предположение и передаю в разработку. Были дни, когда я заепался, я сыпал баги без анализа, дак знаешь какой там вой начался... Самое главное, что я понял в эти моменты что мем: ---Ты меня понимаешь? --- Понимаю. ---Объясни мне. Не мем, а вполне реальность ;D
17:58 Я бы сказал "200 тыс за 10% и вы CEO на 5 лет". Привлечь и его деньги, и его самого в качестве управленца - самое то. 22:33 Работаю в ИТ-компании (разработка софта), а также постоянно читаю в сети тематические материалы. Термин "машина" никак не устарел и не "из прошлого". Используется очень часто, особенно девопсами и сисадминами.
@@zhertvagaubici1517 Уж получше, чем эти додики. И прямая материальная заинтересованность. Тут куча нюансов, конечно, но в качестве возможных вариантов этот не самый плохой.
Но потом они (Джобс, Гейтс, Маск) очень быстро поняли, что у них и так куча денег и связей для своего стартапа, что нет смысла тратить время на колледж - больше денег и связей не станет.
Ещё он забыл сказать что эти трое бросили и стали успешным, но есть сотни тысяч тех, кто последовал их примеру, которые сейчас бомжуют без средств к существованию
Прикол в том, что в Гарварде учатся в большинстве своем детки богатых родителей. Да даже если ты очень умный ребенок, то в любом случае нужны деньги на репетиторов и т.д. То есть условно родители должны быть обеспеченными, потому что репетиторы тоже очень дорого стоят. Либо ребенок ну совсем гений и без репетиторов все знает
Про сцену с квантовым компьютером. Вся эта красивая ажурная конструкция - это очень сложная система охлаждения (и она должна быть погружена в криостат для того, чтобы работать), а не сам квантовый компьютер, который представляет из себя небольшой полупроводниковый чип на конце этой самой системы охлаждения.
@@Voicemix Чип охлаждают почти до абсолютного нуля. Это необходимо для сохранения когерентности кубитов в течение достаточно длительного времени (что-то порядка миллисекунд). Чтобы достичь такой температуры, его нужно экранировать от всех видов теплопередачи. Вот горизонтальные блины - это экраны от теплового излучения, которое идёт сверху. Далее, кабели (питающие, сигнальные) тоже не идут насквозь сверху вниз до чипа. В каждый блин встроены фильтры, к которым подключаются кабели сверху и снизу. Фильтры, во-первых, обеспечивают задержку электромагнитных шумов (которые при такой низкой температуре уже могут сильно нагреть чип или разрушить когерентность кубитов), во-вторых, обеспечивают тепловую развязку между кабелями, имеющими очень хорошую теплопроводность. Кроме того, в эту конструкцию встроены несколько трубок, для откачки гелия-4, для подачи и откачки гелия-3. Есть ещё такой забавный момент: в фильме в этой сцене сделана жёлтая подсветка, чтобы казалось, что вся эта вставка в криостат золотая. Но никто, находящийся в своём уме, не будет подобную штуку делать с применением золота, потому что она просто не будет работать из-за хорошей теплопроводности золота. Обычно делают из нержавейки, которая тепло проводит существенно хуже. А золото и медь применяют только там, где это необходимо, то есть, в СВЧ-кабелях. Но и для них, как я уже выше написал, обязательно делают несколько тепловых развязок, иначе чип не охладится до необходимой температуры.
@@Pshir все это круто, и спасибо, что вы так подробно расписали, сразу видно, что вы в этом деле разбираетесь. Но 1 вопрос -- вы постоянно применяете термин "когерентность кубитов". Что это значит?
@@Voicemix Когерентность - это состояние, в котором кубиты можно рассматривать как единую квантомеханическую систему. Как только один из кубитов изменит своё состояние под действием, например, тепловых колебаний, когерентность разрушается. Время когерентностм важно, потому что только в течение этого времени набор кубитов работает, как квантовый процессор. И именно в течение этого времени на его вход должны быть поданы данные и команды, произведены все необходимые операции, и с выхода получены результаты вычислений. Потом информация внутри процессора теряется, и кубиты нужно заново приводить в когерентное состояние.
Спасибо за ролик)) Очень приятный молодой человек❤ Было бы здорово, чтобы вы пригласили учителя, чтобы он/ она посмотрели какие-то фильмы про преподавание
Чаще всего приходят идеи когда тебе нужно решить проблему а существующие инструменты не подходят. И ты понимаешь чего тебе не хватает. И как правило этого достаточно чтоб начать валидацию идеи
По ниматоде всё крайне просто. Берется 10 миллионов (или какая-то другая большая цифра) видеороликов о ниматодах. Затем вырабатывается алгоритм расстановки узловых точек модели. И по сути ты обучаешь нейросеть по 10 миллионам видосиков. Так что в отрывке нам показали как расставляются точки на теле, а потом по 10 секундам движений предсказали всего лишь один следующий кадр.
А не кого не смутило, что на 28.26 в кадре экран с текстом !/usr/bin/perl а чел говорит что тут все написано на php... и открыт файл с расширением .pl ...Самая хреновая реклама курсов)))) в целом это и есть вся суть курсов
меня смутило, что ты тут типа умничаешь, пишешь про то, что уже полгода как двести раз тут в комментах обсудили, а при этом пишешь с позорными ошибками: вместо "никого" пишешь "не кого". Ты что, дуpаk?
работа айтишников, показанная в сериалах и фильмах, с работой в реальной жизни, не имеет ничего общего, в реально жизни в том же фейсбуке, все сидят мёртво попой в стул и пишут требования, код, тестируют, плюс, обучение, никаких там показанных плясок, соревнований, пафоса и так далее. Да, Бабаян это отметил, что в сериалах и фильмах, народ в основном занимается не разработкой, а чем-то другим и иногда собирается, чтобы двинут какие-то пафосные речи и по клавиатуре постучать, но слабо, потому что это полная чушь, не имеющая никакого отношения к реальности.
Самый здравый комментарий. Я бы ещё добавил, что чем моложе разработчик, тем, как правило, от него больше проблем. Все рассказы - про молодые быстые умы, чушь полная. Сделать код быстро - это аналог "примотать изолентой".
@@АнтонБ-х9у И еще я бы добавил, что сделать код быстро -- это для нетребовательного заказчика, суть требований которого лишь бы этот код работал и его масштабирование не предполагается. Просто человеку нужно срочно решать какие-то узконаправленные задачи и оптимизированный код не является приоритетом. Типа работает и ладно
Пригласили бы ещё Чужого ,чтобы он прокомментировал действия своих собратьев из фильмов.Возможно фильм несколько искажает их персонажей и они не такие жестокие существа.
Как звукооператор, не совсем согласен с описанием принципа сжатия аудиофайлов, там очень многое завязано на частоту дискретизации и разрядность кодировки.
Мне как девопсу и бывшему джависту вообще невыносимо было его слушать. Ощущение, что его знания очень поверхностные. Я так понял, это внук того самого Бабаяна, который в Интеле или в IBM. Вот с ним было бы интересно.
@@dmitrikonnov922 Может не столько поверхностные, сколько узкоспециализированные. Человек, видимо, работает с ограниченным набором библиотек и фреймворков и кругозор его недостаточно широк
Про машины удивил комментарий. Вполне современное определение вычислительной техники. Я уже не говорю про понятие виртуальная машина. Хотя это больше админская тема, программисту возможно это можно и не знать.
По поводу фильма социальная сеть: 1)html теги - это msg в его блог 2)он использует не какую-то абстрактную команду get, а wget *что это такое можно прогуглить, если интересно
по @ и так каждый сайт по 10 раз на дню парсят. Уж если будут выкладывать такую почту, то наверное без этих символов. Да и вообще, лично я сомневаюсь, что вот так в открытую будут приглашение выкладывать
@@Dennirom скорее всего да. Приглашение на работу и е-мейл может генерировать и отображать сам программа. Но для этого её надо запустить. А для этого надо исправить баги. А для этого придётся читать и разбирать весь код)
Большое спасибо! Действительно интересное получилось погружение в мир виртуальной реальности. У меня приятель тоже жил и работал в силиконовой долине. Они с вашим спикером как-будто из одной пробирки на свет появились)) Особая каста!
@@okajimahal9542 Далеко не всегда. Инструкции для технического персонала разрабатывают либо надёжники на производстве, либо другие инженера. И в этих инструкциях всего не пропишешь, поэтому надо думать по факту, локально. И что вы кстати имели ввиду, когда написали, что "эти" инструкции могут разрабатывать в офисе программисты?
@@Vladimir-Kazakov в том, что современные крупные предприятия давно управляются электронными системами управления предприятия, которые разрабатывают программисты-оптимизаторы процессов. И тех, кого вы перечислили, естественно используют в качестве консультантов, а вовсе не разработчиков. И если мне нужно написать алгоритм действий или инструкцию, то я точно не стану отдавать это под ответственность инженера или руководителя производства. То как им кажется на местах не полностью отражает картину. Эти инструкции разрабатываются в офисе с привлечением специалистов и ответственных.
@@okajimahal9542 Тема была в том, что участник ролика намекнул, что на заводе думать не надо. А к вопросу про производство скажу, что инструкции разрабатываются на местах, программисты лишь загружают информацию в систему. Вы же сами понимаете, что программист, не знакомый со спецификой производства не сможет разработать инструкцию? Картину точно не может видеть человек, который не работал с техникой или оборудованием.
@@Vladimir-Kazakov вероятно мы друг друга не поняли. Я не собирался утверждать, что на производстве не нужно думать головой. Это абсурд. И Антонов подразумевал не это, а процессы творчествого и интеллектуального характера. Любое производство создается изначально в офисе и управляется оно как ни странно оттуда же. И инструкцию пишет так же не только инженер, а еще и аналитики, юристы, оптимизаторы процессов и прочие специалисты. И лично я пишу эти инструкции лучше любого инженера, потому что вижу ситуацию сильно глубже и на несколько шагов вперед. Хотя подменить инженера в его функционале естественно не могу, он будет консультировать меня в своём объеме знаний и умений. Я делаю свою работу, он делает свою. Петрович-инженер с производства, уверяю вас, никакую инструкцию написать не способен. Не потому, что тупой. Просто это не его сильное качество, как бы это странным не прозвучало. В свое время я разрабатывал концепции мероприятий с нуля (ни кто подобное не делал в стране) и ко мне регулярно подходили разные "специалисты" и объясняли, что я всё делаю не правильно. Но я их воплотил в жизни, написал полностью регламенты и инструкции. Продумал все нюансы в концепции и реализовал. И спустя 10 лет по моим лекалам (в буквальном смысле моими рукописными регламентами) пользуются остальные. В том числе те, кто уверял, что я всё делаю не правильно. Я к этому отношусь спокойно, с иронией. Есть специалисты, способные написать инструкции и регламенты, но не в силу своих профессиональных качеств. Просто человек способен еще и этим заниматься, это исключение. Такие безусловно есть, я лично знаю и уважаю.
Думаю силиконовая долина выделяется тем что отчасти показывает реальность про такие компании.Просто у многих как и у меня было представление что вот челы собрались что то придумали нашли первые вложения и поднимают компанию развивая в большую .И типо те кто создали являются главными и компания полностью их собственность типо как личная машина.А в реальности всё куда суровее.Поэтому случаются частенько истории когда вроде бы основателей увольняют из собственных компаний либо продают компанию или часть другим компаниям расформировывая изначальную команду которая стоит у истоков либо основатели в итоге работают на свою же компанию и т.п.Просто настолько въелась эта романтизированная и клишированная история про студента недоучку который в гараже создал многомиллиардный бизнес с нуля что такое удивляет а ведь это реальность .И в сериале это хорошо показано потому что гг как раз такой чел который имеет стереотипное представление и его сталкивают с реальностью.Он не умеет управлять не умеет продавать свои же идеи хочет что бы они были только его и из-за этого ловит множество неудач .А тот же антагонист из хули по сути является правдивым образом реальных людей в таких отраслях.Увидел выгоду попытался купить не получилось попытался отобрать потому что он в отличии от создателя видит потенциал и главное знает как его реализовать)
Кстати многие недооценивают важность пиара и маркетинга а это между прочем можно сказать один из столпов популярности или успеха в чём либо.Что в спорте что в музыке что в бизнесе.Нигде ты без грамотного маркетинга не продвинешь себя или свои идеи.Да бывают конечно исключения но это скорее редкость. Многие известные спортсмены типо Тайсона или Мухаммеда Али заимели такую фанбазу и культовость не столько из-за личных достижений сколько из-за хорошего продвижения.Многие неосоведомлённые люди считают Тайсона чуть ли не богом на ринге который любого уничтожит и якобы ему не было равных.Хотя в то время было столько просто на голову выше бойцов что он просто меркнет на их фоне если судить именно по навыкам.Были бойцы которые каждый бой нокаутировали своих противников и не просто ноунеймов а топов своего времени и настолько доминировали в бою что видно что у них реально не было равных но про них увы мало кто знает)Просто прочтите про того же ридика боу.Единственный кому он проиграл это холлифилд ну потом в реванше всё же уделал.Этот же Эвандер в свои лучшие годы вообще всех на ринге разьёбывал в сухую.Да много поражений но это потому что он чуть ли не до пенсии бился да и риддик боу подпортил статистику Их зарубу считаю вообще легендарной в мире единоборств.Ну тупо наруто и саске в мире бокса)
@@InterceptorKZ да это частенько встречается у знаменитых людей которые имеют статус "поднявшихся из бедности с нуля".А на деле оказывается либо совсем не бедная семья среднего класса в достатке либо вообще богачи с кучей связей)Но людям так нравится приписывать подвиги кумирам что они просто не обращают внимание на это.Так уж получается что большинство знаменитых или успешных людей особенно с подросткового возраста кем либо продвигались либо родными либо родственниками либо имели фундамент для начинаний.Какие нибудь известные Миллионеры в большинстве просто подняли уже существующий семейный бизнес.Мало кто реально с полного нуля начинал)Это дико сложно куда то откладывать или что то делать в творчестве или же в бизнесе когда всё твоё свободное время занято работой а все заработанные деньги улетают просто на твоё существование)
Надо было позвать программиста постарше, с широкой экспертизой. Чел хоть комментирует верно, но много чего достаточно спорно. К примеру, логи действий пользователей - крайне экзотичная штука, по крайней мере если мы говорим о поведении пользователя. Вероятно имеются ввиду логи самого софта (фронта/бэка если хотите, хотя архитектура приложения не известна) на наличие ошибок. Или вопрос о редакторах и системе убунту. Какой Microsoft World? В фильме про редакторы кода разговор, студент спросил про редактор по умолчанию в убунту. Убунту != разработка. Редактор кода вместо обычного редактора текста - сам по себе бредовый вопрос. Про вим, да - многие тыкали кнопку выключения компа, чтобы выйти из vim. Ну и т.д.
Какая исключительная чушь. 1. Никаких расследований в поисках багов нет уже давно в нормальных командах. Тестеры дают последовательность действий для повторения ошибки, прогеры просто смотрят все вызовы от и до, и проверяют на отладке, какой код ошибку вызывают, и выяснив точку - выдают рядовоую задачу исполнителю. 2. Возрастные профили работников в стиле "все молодые" закончились десятку лет назад. Люди, кто зашёл в профессию в начале 2000х, сечас уже в возрасте 50 лет или около того, молодое поколение 20-30 лет. И давно никто не считает "раз ты старый, ты начальник". 3. Херня с редакторами... Это просто сцена для идиотов, серьёзно разбирать её? Вы серьёзно? Дальше смотреть этого идиота не стал. Классический пример инфоцигана.
Лютейшего, интересно просмотреть на этого критинойда, когда он попытается скомпилировать своё чудо с кодировкой ворда(с чего я это написал? «Код это текст», эта фраза сказала обо всех его умениях). Хоть бы нотпад назвал, хз тип.
Жаль, вы не попросили его разобрать сцены из фильма «Пароль Рыба-меч». Это хоть и боевик-триллер, там программированию отведена центральная часть сюжета.
13:00 главное отличие аналогового звука от цифрового - производится дискретизация от частоты дискретизации зависит плавность PS про это можно много сказать, я бы поставил Комментатору 2 по этой теме
Я открывал уже три собственные фирмы, плюс искал инвестиции под разные инновационные проэкты и по личному опыту могу сказать, что сериал Кремниевая долина описывает весь этот процес лучше любого другого фильма, который я видел. Поржал когда программист сказал "андроидный коллайдер" 🤣 вообще-то он называется адронный коллайдер.
Вполне адекватный чел, согласен с большинством. Только насчет быстрых вот этих взломов соц. сетей, когда мамкин хацкер нажимает рандомные кнопки на клавитуре и через 5 секунд говорит "I'm in", это бред. Написать какого то бота, который будет заходить на сайт и скачивать фотки, да это можно. Опять же база соц. сети огромная, тебе нужен отбор. Т.е. нужно сделать условие по которому мы будем отбирать девушек. Ок, пол - женский, возраст такой-то, город такой-то, учебное учреждение в котором они учатся такое-то. Вот тогда база сильно сократиться для скачивания, этот момент не описали. Работа программиста гараздо медленнее, чем там показано. Прежде чем решается какая-либо проблема, необходимо проанализировать и продумать логику как это сделать. Можно даже не написать ни одной строчки кода и решить проблему, а можно написать 1-2 строчки кода в месяц или даже год, при этом исправить серьезный баг. Даже после этого ты будешь считаться программистом.
Ну не будут же они показывать, как программист пол часа настраивается, гуглит, роется в литературе. Потом придумывает какую-то идею, потом реализует прототип, потом долго и упорно его дебажит. А потом выясняется, что уже есть готовая либа
Так там ведь речь шла исключительно о базе данных Гарварда, насколько помню. Это уж явно не миллионы юзеров, и фильтрация по большинству критериев отпадает сама собой.
Там же сказали - симуляция червя (нематоды). Если что, это уже сделали. Нервную систему и внутренности червя "оцифровали", то есть воспроизвели вручную его устройство на компьютере. Его нейроны в электронном варианте - нейросеть, которую обучили на поведении реальных червей, и после этого запустили симуляцию, где виртуальная нематода реалистично двигалась, так, как если бы это делал и реальный червь. На счёт прям предсказаний повеления конкретной особи, это пока конечно маловероятно - просто параметров надо учитывать в тысячи раз больше, причём обновлять их в реальном времени с идеальной точностью для полного соответствия реальному миру. Но принципиально это абсолютно реально. Из сложного тут только оцифровывание всех параметров тела и нервной системы, для последующего учёта особенностей анатомии. Дальше всё просто.
Нет. У нематоды есть рудиментарная душа. Она не поддается оцифровке. Нейроны - это просто проводник- преобразователь сигналов. Также как мозг человека.
ну индус говорит "баг блокирующий аудио" значит и искать надо не в 2х млн строк а копать только в модуле выводящем аудио. сперва посмотреть что на входе и попытаться это модулю подсунуть чтобы подтвердить баг, а так же посмотреть какие данные поступали в предыдущих релизах когда всё работало (ведь если есть логи значит это не новый продукт и значит когда то модуль работал). Если баг подтверждён то смотрим в контроле версий что изменилось с "рабочего" релиза и копаем в соотв методах. плять всему учить как дети ейбогу, джуны.
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улётная инфа, найди, Сенсация межгалактического масштаба! Вселенная ответила человекам на волеизъявление! Смотреть всем! Мозги закипают от истины, но больно на душе!
Что больше всего раздражает в этом "эксперте", так его "ну да, это правдиво", при этом "ну да, это такая команда "get"", хотя по факту это "wget" и это реально разные вещи. Все остальное он тупо мычит "ну да, ну да, ну да". Что "ну да", куда "ну да"? Самое банальное "ну да" это то, что этот сайтик Цукерберг писал неделю, а по мнению этого "нуда" эксперта это реально хакнуть университетскую сеть, написать сайт за три часа при этом в фильме Цукер выбирает фотки тупо кликая по ним мышкой.
Зачем было показывать сцены не про программирование, в силиконовой долине куча моментов которые интересно было бы с технической точки зрения обсудить, про децентрализованные сети, ии и так далее, какой смысл обсуждать то какими бывают программиста и как там у них в долине живется. что за бред
На 24 минуте, я поймал себя на мысли, что программисты и птошники, в чем то схожи... Я так же пришел на первый объект и мне сказали почитай и ты все поймешь
Вопрос про emacs в ubuntu по умолчанию это отсылка к старому холивору о том, какой должен быть текстовый редактор в linux: vim или emacs. Спикер такого, воможно, и не помнит, но сражения были нешуточные, но emacs проиграл vimу. А vim потом конкретно в ubuntu проиграл nano.
Предугадаю вопрос к гостью и сразу напишу: *Чтобы выйти из (n)vim есть 2 способа:* 1) Нажать на Capslock Нажать 2 раза на букву "Z" 2) Нажать на клавишу ":" (курсор переместиться вниз, это нормально) Далее вводим: "q!" В итоге должно получиться: ":q!" Нажать Enter Готово! Вы вышли из (n)vim!
@@Voicemix vi и все его приемники являются терминальными текстовыми редакторами, которые открываются в окне терминала и могут быть использованы без GUI (графического интерфейса), а нет гуи - нет и крестика)
Кубрик, тебе идея для контента, возможно уже у тебя есть но если нет то, ты приглашаешь врача и он например из сериала Интерны разбирает правдивость фильма.
Программисты не говорят Hello world, кринж какой-то... Во всех, подобных сериалах и фильмах - все показывается именно так, как представляли бы себе работу разрабов - люди вне профессии. И это правильно, т.к. реальная рутина (в том числе разбор логов, который зачастую сводится к ctrl+f 'error', 'exception' и т.д.) - был бы малоинтересен
таки для справки: на заводе не только клёпки кувалдой бьют... если детали штучные не редкость пол дня иль день может уйти на изучение чертежей, выяснения нюансов и подготовку к изготовлению/сборке, а в ремонтных цехах еще надо самому придумывать не редкость =)
А также там программы пишут на станки с ЧПУ. И иногда написание одной только программы занимает гораздо больше времени чем машинное время в сумме с подготовительно-заключительными работами)
@@TheVovaNik ну наверное и чертежи кто-то чертит... Прогеры далеко не святые и выделять их деятельность в особо сложную яб не стал, а тем более принижать остальных...
@user-fp5fq9rq4x некоторые прогеры и конструктора и разработчики программ. Ну а прогерам чертежи нафиг не нужны. Они с моделями в основном работают. Сам нарисовал модель, сам написал программу, а чертеж рабочему чтобы не на пальцах объяснять)
@@TheVovaNik так и я на слесарке сам чертил периодически =) тем более если надо оправку, которую сам придумай, сам начерти и прочее =) также как прогеры делают шаблоны функций и прочее... для меня прогеры и слесари одинаковы в цене их работы, собственно у меня 3 заводские профессии и программист еще в довесок, только для ЧПУ не пишу, но помню(когда еще на оборонку работал) парень без образования и с 3 разрядом токаря справлялся по лучше этих в кабинетах =) да и тому прогеру дают задание и данные, которые он переносит в машинный код, эти данные берёт не из того что ему приснилось =)))
@@mihail_Ya ты рассказываешь какие-то сказки для детей. Если ты по гайду из интернета написал какое-то мини приложение (которое вышло не дальше среды разработки), то это не значит, что ты прогер
Пригласите пожалуйста пирата🙏 хочу что бы рассказал про реалистичность «Пираты Карибского моря»
😂😂😂
думаю, что Шольц для этого прекрасно подходит
Ща Клима Жукова позовут, не надо
Художественные фильмы/книги про пиратов это лишь художественные фильмы/книги. Всего лишь продукт для продажи с приключенческим уклоном. По большому счёту ничего реального, что было в те времена, в них особо и нет. ..
Про то, как было во времена тех плаваний на кораблях, много разных видео на ютубе. ..
Ежели воспринимать те времена как они были, навряд ли найдётся хоть сколько-то человек, кто хотел бы очутиться в тех самых условиях в реальности. ..
Боюсь в Сомали придётся ехать за специалистом)))
Пригласите пожалуйста инопланетянина. Очень хочется, чтобы он рассказал про реалистичность фильмов о пришельцах!
Я сколько пытался попасть на съемки и все рассказать, но из палаты не выпускают )
Приглашали уже несколько раз, но после съемок приходили какие-то люди в черных костюмах и дальше я ничего не помню
@@Karl-Heinrich-Marx-001ты анальный инопланетянин, а здесь мозговой нужен🤨
@@KotBasil1o К чему это? Перед тем как что-то ляпнуть, следует подумать, но я знаю, что дегенераты нынче не редкость, поэтому не обижаюсь
@@Karl-Heinrich-Marx-001 к чему это?
- Мой сын - дебил!
- Что случилось?
- Он 5 лет учился на программиста и не смог мне принтер отремонтировать
Мама двух программистов ищет кого-нибудь непсихованного, чтобы научить её интернету.
Помоему там все наоборот😂
Программисты не чинят принтеры, чинят принтеры системные администраторы
@@beamway317 Сисадмины тоже не чинят принтеры. Для этого есть специализированные организации либо специалист по ремонту в штате (если контора большая).
полный хохотач
Попробуйте пожалуйста пригласить эксперта по оружию. Разобрать сцены например из Джон Уик и т.д
Хорошая идея!
@@kubrik1985Razvedosa например😂😂😂
@@EdelweissChiba-shi 😂😂
@@kubrik1985Тышшш,тышшш, тышшш программист...😅(песня)
О даааа
Досмотрел до конца. Может когда-то этот чел и был программистом, но рассуждает он больше с позиции менеджмента
Да, так и есть. Менеджер это эволюция программиста
@@fish9370важно уточнить, что лишь одна из возможных эволюций. Далеко не всех тенят в манагеры или тим-лиды продаваться.
@@fish9370скорее деградация программиста)
Он продает какие-то дешевые нн курсы. Очевидно он не разраб. а просто инфоцыган
@@vincentvince2136 Не курсы, а буткемп. Не дешевые, а довольно приличная цена. И после обучения люди устраиваются на работу. Статистика у них очень хорошая.
Можно пригласить юриста прокомментировать фильмы связанные с юриспруденцией. Например "темное наследие", "Аферистка", "Законопослушный гражданин". Я специалист по договорному и трудовому праву, но чувствую там будет что обсудить
юриста из сша пригласить должны? и из какого штата?
Почему из штатов? Есть такая дисциплина как международное право.@@АртемИванов-т5ь
@@АртемИванов-т5ь а почему нет? считаете что в сша нет русскоязычных юристов?
И адвокат дьявола😉
Жаль, пригласили не специалиста: в mp3 (там макс.вклад в сжатие от использования психо-акустической модели от Института Фраунгофера), в нейронных сетях (нет там нейронов нематоды - это предсказание её поведения от обученной нейр.сети=) и квантовые комп. не дают никакого выигрыша в машинном обучении), в квантовых комп.(в 2019 в Сев.Америке уже было не менее трёх кван.комп. с >64 кубитов, потом перестали публиковать информацию). Дальше смотреть не стал - он только о командах и бизнес-инкубаторах что-то бо-ме путное сказал. Остальное - свист. Жаль, может и остальные эксперты на канале такие же?
Остальные эксперты интересные, особенно, океанологи и хакер.
@@amygdala308 Хакер не многим лучше, он тоже ахинею местами нёс :)
Очень интересно, я совсем далека от программирований любых)), поэтому комментарии к фильмам делают их просмотр чуть более понятным. Для меня😊. Спасибо.
Ахах) Ожидание: несколько команд сидят и каждый со своей стороны ищет ошибку: фронт, бэк.
Реальность: тестировщик воспроизводит, передает кейс аналитику, аналитик смотрит глубже: запросы/ответы, порой даже в коде, выясняет природу ошибки и на чьей стороне и только потом передает разработчикам конкретного направления.
Это если компания большая, бывает так что все перечисленные должности занимает один чеоовек
У вас пример идеальной компании и идеально тестируемой системы, которую можно воспринимать как чёрный ящик. На практике 1) "не только лишь не в каждой" компании аналитики привлекаются к поиску багов, более того, аналитики на полную ставку есть далеко не везде 2) не все ошибки воспроизводимы на 100%, зачастую лайв трогать нельзя в принципе, а тестовая среда - сильно упрощённая модель, так что в двух-трёх случаях из десяти куда больший смысл имеет анализ логов или ЧАСТИЧНОЕ воспроизведение ошибки (как и в первом случае, во втором надо разбираться в устройстве системы, чтобы знать, какие шаги можно опустить, и каковы МИНИМАЛЬНЫЕ признаки успешного воспроизведения ошибки). В этих случаях тестировщик всё равно консультируется с разрабом или вообще отловом ошибки занимается сам разраб.
не брат, у меня все хуже. Приходит запрос от СТП, с ошибкой. Ребята на 1 уровне СТП с замашками на 2 уровень. Дальше я беру от них багу и как тестировщик начинаю ее воспроизводить искать причину, лезу в код, хоть я не программист вовсе. Выношу предположение и передаю в разработку.
Были дни, когда я заепался, я сыпал баги без анализа, дак знаешь какой там вой начался...
Самое главное, что я понял в эти моменты что мем:
---Ты меня понимаешь?
--- Понимаю.
---Объясни мне.
Не мем, а вполне реальность ;D
Реальность: программист не может повторить ошибку и закрывает тикет)))
Попробуйте пригласить настоящего программиста а не инфоцигана
Вроде норм рассказал. Что не так?
Так а что не так?
@@SergMirny_yt он perl не может от php отличить, там в первой строке кода даже написано perl и сам код на perl. в кадрах про фейсбук
17:58 Я бы сказал "200 тыс за 10% и вы CEO на 5 лет". Привлечь и его деньги, и его самого в качестве управленца - самое то.
22:33 Работаю в ИТ-компании (разработка софта), а также постоянно читаю в сети тематические материалы.
Термин "машина" никак не устарел и не "из прошлого". Используется очень часто, особенно девопсами и сисадминами.
Машина говорят все. Машина, комп, сервер, тачка, железка
не знаю, думаю не все хотят работать менеджерами. Управленческое дело довольно тяжелая работа.
Из него был бы слабый CEO
ЭВМ - странно что он это не вспомнил ))))
@@zhertvagaubici1517 Уж получше, чем эти додики. И прямая материальная заинтересованность. Тут куча нюансов, конечно, но в качестве возможных вариантов этот не самый плохой.
Но потом они (Джобс, Гейтс, Маск) очень быстро поняли, что у них и так куча денег и связей для своего стартапа, что нет смысла тратить время на колледж - больше денег и связей не станет.
Ещё он забыл сказать что эти трое бросили и стали успешным, но есть сотни тысяч тех, кто последовал их примеру, которые сейчас бомжуют без средств к существованию
там дело в том кто были их родители их семейные капиталы и знакомства, а сказки про условный гараж)) ну это за гранью)
Прикол в том, что в Гарварде учатся в большинстве своем детки богатых родителей. Да даже если ты очень умный ребенок, то в любом случае нужны деньги на репетиторов и т.д. То есть условно родители должны быть обеспеченными, потому что репетиторы тоже очень дорого стоят. Либо ребенок ну совсем гений и без репетиторов все знает
@@abtech33Тогда зачем в итоге нужны учителя, если один фиг ты идешь к репетитору? Репититоры это про выкачивание денег.
У Джобса была куча денег поэтому комп он сделал в гараже.Л-логика.
Про сцену с квантовым компьютером. Вся эта красивая ажурная конструкция - это очень сложная система охлаждения (и она должна быть погружена в криостат для того, чтобы работать), а не сам квантовый компьютер, который представляет из себя небольшой полупроводниковый чип на конце этой самой системы охлаждения.
а зачем она такая большая, если чип небольшой?
@@Voicemix Чип охлаждают почти до абсолютного нуля. Это необходимо для сохранения когерентности кубитов в течение достаточно длительного времени (что-то порядка миллисекунд). Чтобы достичь такой температуры, его нужно экранировать от всех видов теплопередачи. Вот горизонтальные блины - это экраны от теплового излучения, которое идёт сверху. Далее, кабели (питающие, сигнальные) тоже не идут насквозь сверху вниз до чипа. В каждый блин встроены фильтры, к которым подключаются кабели сверху и снизу. Фильтры, во-первых, обеспечивают задержку электромагнитных шумов (которые при такой низкой температуре уже могут сильно нагреть чип или разрушить когерентность кубитов), во-вторых, обеспечивают тепловую развязку между кабелями, имеющими очень хорошую теплопроводность. Кроме того, в эту конструкцию встроены несколько трубок, для откачки гелия-4, для подачи и откачки гелия-3. Есть ещё такой забавный момент: в фильме в этой сцене сделана жёлтая подсветка, чтобы казалось, что вся эта вставка в криостат золотая. Но никто, находящийся в своём уме, не будет подобную штуку делать с применением золота, потому что она просто не будет работать из-за хорошей теплопроводности золота. Обычно делают из нержавейки, которая тепло проводит существенно хуже. А золото и медь применяют только там, где это необходимо, то есть, в СВЧ-кабелях. Но и для них, как я уже выше написал, обязательно делают несколько тепловых развязок, иначе чип не охладится до необходимой температуры.
@@Pshir все это круто, и спасибо, что вы так подробно расписали, сразу видно, что вы в этом деле разбираетесь. Но 1 вопрос -- вы постоянно применяете термин "когерентность кубитов". Что это значит?
@@Voicemix Когерентность - это состояние, в котором кубиты можно рассматривать как единую квантомеханическую систему. Как только один из кубитов изменит своё состояние под действием, например, тепловых колебаний, когерентность разрушается. Время когерентностм важно, потому что только в течение этого времени набор кубитов работает, как квантовый процессор. И именно в течение этого времени на его вход должны быть поданы данные и команды, произведены все необходимые операции, и с выхода получены результаты вычислений. Потом информация внутри процессора теряется, и кубиты нужно заново приводить в когерентное состояние.
найс гуглишь
10:40 "..так что жилье точно очень ценный ресурс в Калифорнии в Силиконовой долине"
- Голосом Кубика "В КРЕМНИЕВОЙ, блть!!!"
xD
Ну до этого момента он правильно говорил.
Эталонный программист был в Кунг Фьюри😂
Зашёл в комменты и прям как в типичной группе программеров, одни душнилы🤣
Сам какой профессии будешь?
Такова суть профессии
так суть ролика в разборе
Прогеров
Спасибо за ролик)) Очень приятный молодой человек❤
Было бы здорово, чтобы вы пригласили учителя, чтобы он/ она посмотрели какие-то фильмы про преподавание
зачётный препод, очень плохая училка
Про учителей и так все знают, что реально, а что нет. Помнят со школьных времён. Но если хотите, расскажу, я как раз учитель😊
Республика ШКИД
Чаще всего приходят идеи когда тебе нужно решить проблему а существующие инструменты не подходят. И ты понимаешь чего тебе не хватает. И как правило этого достаточно чтоб начать валидацию идеи
По ниматоде всё крайне просто. Берется 10 миллионов (или какая-то другая большая цифра) видеороликов о ниматодах. Затем вырабатывается алгоритм расстановки узловых точек модели. И по сути ты обучаешь нейросеть по 10 миллионам видосиков. Так что в отрывке нам показали как расставляются точки на теле, а потом по 10 секундам движений предсказали всего лишь один следующий кадр.
Программист: Что такое музыка? Это просто набор кода.
Бетховен...
Он все правильно сказал. В цифровом пространстве и музыка Бетховена - набор кода.
@@calciumgypsum, но красивая музыка даже в виде кода красивая!
Обычно кодом называют программный код. А музыку чаще называют набором данных
@@fish9370, а вот этот ваш комментарий как часто называют и чем он по факту является?
Так Бетховен сам её кодом и записывал )
А не кого не смутило, что на 28.26 в кадре экран с текстом !/usr/bin/perl а чел говорит что тут все написано на php... и открыт файл с расширением .pl ...Самая хреновая реклама курсов)))) в целом это и есть вся суть курсов
меня смутило, что ты тут типа умничаешь, пишешь про то, что уже полгода как двести раз тут в комментах обсудили, а при этом пишешь с позорными ошибками: вместо "никого" пишешь "не кого". Ты что, дуpаk?
Всегда с нетерпением жду новый выпуск и нового гостя! 😍
Отличное видео, большое спасибо!
работа айтишников, показанная в сериалах и фильмах, с работой в реальной жизни, не имеет ничего общего, в реально жизни в том же фейсбуке, все сидят мёртво попой в стул и пишут требования, код, тестируют, плюс, обучение, никаких там показанных плясок, соревнований, пафоса и так далее. Да, Бабаян это отметил, что в сериалах и фильмах, народ в основном занимается не разработкой, а чем-то другим и иногда собирается, чтобы двинут какие-то пафосные речи и по клавиатуре постучать, но слабо, потому что это полная чушь, не имеющая никакого отношения к реальности.
Самый здравый комментарий.
Я бы ещё добавил, что чем моложе разработчик, тем, как правило, от него больше проблем.
Все рассказы - про молодые быстые умы, чушь полная.
Сделать код быстро - это аналог "примотать изолентой".
@@АнтонБ-х9у старые пердуны ущемлены молодняком
@@АнтонБ-х9у Тем временем: Космическая корпорация SpaceX приняла на работу 14-летнего вундеркинда Кайрана Квази. :D
@@АнтонБ-х9у И еще я бы добавил, что сделать код быстро -- это для нетребовательного заказчика, суть требований которого лишь бы этот код работал и его масштабирование не предполагается. Просто человеку нужно срочно решать какие-то узконаправленные задачи и оптимизированный код не является приоритетом. Типа работает и ладно
Если бы делали фильм про реальную работу айтишников это был бы скучный фильм, а так они преподносят что-то интересное, чем можно завлечь 😊
Первые кадры из к/ф "Социальная сеть" - это не главный герой пишет код, а Марк пишет пост в блог, используя html-теги.
Хамишь !! Храброе сердце! Брендан Глисон!!!!!!
Спасибо за выпуск. Очень понравился гость, его было интересно слушать
я не разбираюсь в программировании, но было безумно интересно!
да. Почему нет фильмов про 3D-моделлирование, чтобы подобные каналы приглашали тридэшников?
@@grishamen77сейчас любой фильм о фильме это про тридэшников😅
Пригласите Джона Коннора разобрать сцены из Терминатора!
Пригласили бы ещё Чужого ,чтобы он прокомментировал действия своих собратьев из фильмов.Возможно фильм несколько искажает их персонажей и они не такие жестокие существа.
@@ЯношВольт можно джедаев пригласить, пусть про Дарта Вейдера расскажут, может он тоже норм пацан
Как звукооператор, не совсем согласен с описанием принципа сжатия аудиофайлов, там очень многое завязано на частоту дискретизации и разрядность кодировки.
Он совсем не знает как сжимают звук
Мне как девопсу и бывшему джависту вообще невыносимо было его слушать. Ощущение, что его знания очень поверхностные. Я так понял, это внук того самого Бабаяна, который в Интеле или в IBM. Вот с ним было бы интересно.
@@dmitrikonnov922 Может не столько поверхностные, сколько узкоспециализированные. Человек, видимо, работает с ограниченным набором библиотек и фреймворков и кругозор его недостаточно широк
28:17 - Там не PHP, а Perl, по моему два разных языка
да, даже в заголовке написано. )) (в "шебанг": #!/usr/bin/perl)
Про машины удивил комментарий. Вполне современное определение вычислительной техники. Я уже не говорю про понятие виртуальная машина. Хотя это больше админская тема, программисту возможно это можно и не знать.
Да, то же ЭВМ - электронно вычислительная машина.
Да инфоцыган обычный. Школоорганизатор. Таких программистов в каждом городе, как говна за баней
По поводу фильма социальная сеть:
1)html теги - это msg в его блог
2)он использует не какую-то абстрактную команду get, а wget *что это такое можно прогуглить, если интересно
Причём wget как раз спокойно умеет дампить файлы рекурсивно, если на сервере доступен просмотр директорий
Всё понял про этого чела и его школу после его слов: "Мэппинг - это нанесение на карту" 20:40
так обычно переводит гугл переводчик
Пригласите пожалуйста дракона, что бы он рассказал про реалистичность игры престолов.
Все что касается программирования в facebook (соц сеть) очень правдоподобно в целом
00:00 это не программист 100%, смотрите как комедию
понравился спикер, серьезный и компетентный
28:17 уважаемый эксперт, это Perl, а не PHP, там даже написано
Но большая часть FB действительно была написана на php - это факт
@@fish9370 при чём здесь это, если Георгий сказал: "мы видим строчки php", когда там перловый файл.
Если в тестовом коде где-то спрятан адрес почты работодателя, то зачем читать весь этот код? Достаточно запустить поиск по символу '@'.
по @ и так каждый сайт по 10 раз на дню парсят. Уж если будут выкладывать такую почту, то наверное без этих символов. Да и вообще, лично я сомневаюсь, что вот так в открытую будут приглашение выкладывать
@@Dennirom скорее всего да. Приглашение на работу и е-мейл может генерировать и отображать сам программа. Но для этого её надо запустить. А для этого надо исправить баги. А для этого придётся читать и разбирать весь код)
необязательно почта в коде, а может быть ссылка на другой сайт, а вот на нем уже контакты какие-то. Я когда то видел подобное на сайтах яндекса
Афоня теперь имеет свою школу программирования
Жду ролик Клим Жуков смотрит батальные сцены
Большое спасибо! Действительно интересное получилось погружение в мир виртуальной реальности. У меня приятель тоже жил и работал в силиконовой долине. Они с вашим спикером как-будто из одной пробирки на свет появились)) Особая каста!
Про "на заводе", люди приходится сталкиваться с решениями сложных задачь.
И тем не менее задачи эти имеют регламент и инструкцию. Которую, кстати, могут разрабатывать в офисах программисты в том числе.
@@okajimahal9542 Далеко не всегда. Инструкции для технического персонала разрабатывают либо надёжники на производстве, либо другие инженера. И в этих инструкциях всего не пропишешь, поэтому надо думать по факту, локально. И что вы кстати имели ввиду, когда написали, что "эти" инструкции могут разрабатывать в офисе программисты?
@@Vladimir-Kazakov в том, что современные крупные предприятия давно управляются электронными системами управления предприятия, которые разрабатывают программисты-оптимизаторы процессов. И тех, кого вы перечислили, естественно используют в качестве консультантов, а вовсе не разработчиков.
И если мне нужно написать алгоритм действий или инструкцию, то я точно не стану отдавать это под ответственность инженера или руководителя производства. То как им кажется на местах не полностью отражает картину.
Эти инструкции разрабатываются в офисе с привлечением специалистов и ответственных.
@@okajimahal9542 Тема была в том, что участник ролика намекнул, что на заводе думать не надо. А к вопросу про производство скажу, что инструкции разрабатываются на местах, программисты лишь загружают информацию в систему. Вы же сами понимаете, что программист, не знакомый со спецификой производства не сможет разработать инструкцию?
Картину точно не может видеть человек, который не работал с техникой или оборудованием.
@@Vladimir-Kazakov вероятно мы друг друга не поняли. Я не собирался утверждать, что на производстве не нужно думать головой. Это абсурд. И Антонов подразумевал не это, а процессы творчествого и интеллектуального характера.
Любое производство создается изначально в офисе и управляется оно как ни странно оттуда же. И инструкцию пишет так же не только инженер, а еще и аналитики, юристы, оптимизаторы процессов и прочие специалисты. И лично я пишу эти инструкции лучше любого инженера, потому что вижу ситуацию сильно глубже и на несколько шагов вперед. Хотя подменить инженера в его функционале естественно не могу, он будет консультировать меня в своём объеме знаний и умений. Я делаю свою работу, он делает свою.
Петрович-инженер с производства, уверяю вас, никакую инструкцию написать не способен. Не потому, что тупой. Просто это не его сильное качество, как бы это странным не прозвучало.
В свое время я разрабатывал концепции мероприятий с нуля (ни кто подобное не делал в стране) и ко мне регулярно подходили разные "специалисты" и объясняли, что я всё делаю не правильно. Но я их воплотил в жизни, написал полностью регламенты и инструкции. Продумал все нюансы в концепции и реализовал. И спустя 10 лет по моим лекалам (в буквальном смысле моими рукописными регламентами) пользуются остальные. В том числе те, кто уверял, что я всё делаю не правильно. Я к этому отношусь спокойно, с иронией.
Есть специалисты, способные написать инструкции и регламенты, но не в силу своих профессиональных качеств. Просто человек способен еще и этим заниматься, это исключение. Такие безусловно есть, я лично знаю и уважаю.
Думаю силиконовая долина выделяется тем что отчасти показывает реальность про такие компании.Просто у многих как и у меня было представление что вот челы собрались что то придумали нашли первые вложения и поднимают компанию развивая в большую .И типо те кто создали являются главными и компания полностью их собственность типо как личная машина.А в реальности всё куда суровее.Поэтому случаются частенько истории когда вроде бы основателей увольняют из собственных компаний либо продают компанию или часть другим компаниям расформировывая изначальную команду которая стоит у истоков либо основатели в итоге работают на свою же компанию и т.п.Просто настолько въелась эта романтизированная и клишированная история про студента недоучку который в гараже создал многомиллиардный бизнес с нуля что такое удивляет а ведь это реальность .И в сериале это хорошо показано потому что гг как раз такой чел который имеет стереотипное представление и его сталкивают с реальностью.Он не умеет управлять не умеет продавать свои же идеи хочет что бы они были только его и из-за этого ловит множество неудач .А тот же антагонист из хули по сути является правдивым образом реальных людей в таких отраслях.Увидел выгоду попытался купить не получилось попытался отобрать потому что он в отличии от создателя видит потенциал и главное знает как его реализовать)
Кстати многие недооценивают важность пиара и маркетинга а это между прочем можно сказать один из столпов популярности или успеха в чём либо.Что в спорте что в музыке что в бизнесе.Нигде ты без грамотного маркетинга не продвинешь себя или свои идеи.Да бывают конечно исключения но это скорее редкость. Многие известные спортсмены типо Тайсона или Мухаммеда Али заимели такую фанбазу и культовость не столько из-за личных достижений сколько из-за хорошего продвижения.Многие неосоведомлённые люди считают Тайсона чуть ли не богом на ринге который любого уничтожит и якобы ему не было равных.Хотя в то время было столько просто на голову выше бойцов что он просто меркнет на их фоне если судить именно по навыкам.Были бойцы которые каждый бой нокаутировали своих противников и не просто ноунеймов а топов своего времени и настолько доминировали в бою что видно что у них реально не было равных но про них увы мало кто знает)Просто прочтите про того же ридика боу.Единственный кому он проиграл это холлифилд ну потом в реванше всё же уделал.Этот же Эвандер в свои лучшие годы вообще всех на ринге разьёбывал в сухую.Да много поражений но это потому что он чуть ли не до пенсии бился да и риддик боу подпортил статистику Их зарубу считаю вообще легендарной в мире единоборств.Ну тупо наруто и саске в мире бокса)
@@noname-yy9ws "студента недоучку который в гараже создал многомиллиардный бизнес с нуля" - особенно если у этого студента мама - сенатор. :)
@@InterceptorKZ да это частенько встречается у знаменитых людей которые имеют статус "поднявшихся из бедности с нуля".А на деле оказывается либо совсем не бедная семья среднего класса в достатке либо вообще богачи с кучей связей)Но людям так нравится приписывать подвиги кумирам что они просто не обращают внимание на это.Так уж получается что большинство знаменитых или успешных людей особенно с подросткового возраста кем либо продвигались либо родными либо родственниками либо имели фундамент для начинаний.Какие нибудь известные Миллионеры в большинстве просто подняли уже существующий семейный бизнес.Мало кто реально с полного нуля начинал)Это дико сложно куда то откладывать или что то делать в творчестве или же в бизнесе когда всё твоё свободное время занято работой а все заработанные деньги улетают просто на твоё существование)
Мне очень понравилось про Квантовый Пк
Надо было позвать программиста постарше, с широкой экспертизой. Чел хоть комментирует верно, но много чего достаточно спорно.
К примеру, логи действий пользователей - крайне экзотичная штука, по крайней мере если мы говорим о поведении пользователя. Вероятно имеются ввиду логи самого софта (фронта/бэка если хотите, хотя архитектура приложения не известна) на наличие ошибок. Или вопрос о редакторах и системе убунту. Какой Microsoft World? В фильме про редакторы кода разговор, студент спросил про редактор по умолчанию в убунту. Убунту != разработка. Редактор кода вместо обычного редактора текста - сам по себе бредовый вопрос. Про вим, да - многие тыкали кнопку выключения компа, чтобы выйти из vim.
Ну и т.д.
Какая исключительная чушь.
1. Никаких расследований в поисках багов нет уже давно в нормальных командах. Тестеры дают последовательность действий для повторения ошибки, прогеры просто смотрят все вызовы от и до, и проверяют на отладке, какой код ошибку вызывают, и выяснив точку - выдают рядовоую задачу исполнителю.
2. Возрастные профили работников в стиле "все молодые" закончились десятку лет назад. Люди, кто зашёл в профессию в начале 2000х, сечас уже в возрасте 50 лет или около того, молодое поколение 20-30 лет. И давно никто не считает "раз ты старый, ты начальник".
3. Херня с редакторами... Это просто сцена для идиотов, серьёзно разбирать её? Вы серьёзно?
Дальше смотреть этого идиота не стал. Классический пример инфоцигана.
Лютейшего, интересно просмотреть на этого критинойда, когда он попытается скомпилировать своё чудо с кодировкой ворда(с чего я это написал? «Код это текст», эта фраза сказала обо всех его умениях). Хоть бы нотпад назвал, хз тип.
Пригласите космонавта прокомментировать фильмы про космос!!!
Чел, они в космос с иконами летают😢 их надо звать на фильмы о боге
Надо было предложить сериал Person of Interest (Подозреваемые / В поле зрения).
Там тоже есть "Машина" и ИИ.
Особенно серия If.Then.Else (s4ep11)
Да-да, смотрел. Ну глянуть можно
Очень понравилось. Спасибо!
Жаль, вы не попросили его разобрать сцены из фильма «Пароль Рыба-меч».
Это хоть и боевик-триллер, там программированию отведена центральная часть сюжета.
или "ГГ"
Правильное название: "Программист" разбирает сцены из фильмов ...
13:00
главное отличие аналогового звука от цифрового - производится дискретизация
от частоты дискретизации зависит плавность
PS
про это можно много сказать,
я бы поставил Комментатору 2 по этой теме
Звукарь залетел
там не было речи про отличие
Интересный факт герой выпуска рассказал про своего дедушку!
28:15 - это не пыха, это пёрл, брат)
Я открывал уже три собственные фирмы, плюс искал инвестиции под разные инновационные проэкты и по личному опыту могу сказать, что сериал Кремниевая долина описывает весь этот процес лучше любого другого фильма, который я видел.
Поржал когда программист сказал "андроидный коллайдер" 🤣 вообще-то он называется адронный коллайдер.
Учусь на программиста на этой недели наш преподаватель решил показать нам Силиконовую долину, зашло!
Он вам сиськи показывал? silicon valley - кремниевая дрлина, если ты программист, а не актёр
Лучше Хакеров посмотри.Или Сеть.
@@DeanRimus Почему лучше?
Вполне адекватный чел, согласен с большинством.
Только насчет быстрых вот этих взломов соц. сетей, когда мамкин хацкер нажимает рандомные кнопки на клавитуре и через 5 секунд говорит "I'm in", это бред. Написать какого то бота, который будет заходить на сайт и скачивать фотки, да это можно. Опять же база соц. сети огромная, тебе нужен отбор. Т.е. нужно сделать условие по которому мы будем отбирать девушек. Ок, пол - женский, возраст такой-то, город такой-то, учебное учреждение в котором они учатся такое-то. Вот тогда база сильно сократиться для скачивания, этот момент не описали.
Работа программиста гараздо медленнее, чем там показано. Прежде чем решается какая-либо проблема, необходимо проанализировать и продумать логику как это сделать. Можно даже не написать ни одной строчки кода и решить проблему, а можно написать 1-2 строчки кода в месяц или даже год, при этом исправить серьезный баг. Даже после этого ты будешь считаться программистом.
Ну не будут же они показывать, как программист пол часа настраивается, гуглит, роется в литературе. Потом придумывает какую-то идею, потом реализует прототип, потом долго и упорно его дебажит. А потом выясняется, что уже есть готовая либа
@@fish9370 жизненно :), именно это и надо было показать.
Так там ведь речь шла исключительно о базе данных Гарварда, насколько помню. Это уж явно не миллионы юзеров, и фильтрация по большинству критериев отпадает сама собой.
Там же сказали - симуляция червя (нематоды). Если что, это уже сделали. Нервную систему и внутренности червя "оцифровали", то есть воспроизвели вручную его устройство на компьютере. Его нейроны в электронном варианте - нейросеть, которую обучили на поведении реальных червей, и после этого запустили симуляцию, где виртуальная нематода реалистично двигалась, так, как если бы это делал и реальный червь. На счёт прям предсказаний повеления конкретной особи, это пока конечно маловероятно - просто параметров надо учитывать в тысячи раз больше, причём обновлять их в реальном времени с идеальной точностью для полного соответствия реальному миру. Но принципиально это абсолютно реально. Из сложного тут только оцифровывание всех параметров тела и нервной системы, для последующего учёта особенностей анатомии. Дальше всё просто.
Да ты чёртов гений
Нет. У нематоды есть рудиментарная душа. Она не поддается оцифровке. Нейроны - это просто проводник- преобразователь сигналов. Также как мозг человека.
@@Oleksiy777, но ведь когда программист пишет код ,он вкладывает душу!
Так что всё правильно)
@@Oleksiy777 я вам просто похлопаю. Где похлопаю, придумайте сами
@@НиколайСоколов-м6э а мне похлопаете? 👉👈
ну индус говорит "баг блокирующий аудио" значит и искать надо не в 2х млн строк а копать только в модуле выводящем аудио. сперва посмотреть что на входе и попытаться это модулю подсунуть чтобы подтвердить баг, а так же посмотреть какие данные поступали в предыдущих релизах когда всё работало (ведь если есть логи значит это не новый продукт и значит когда то модуль работал). Если баг подтверждён то смотрим в контроле версий что изменилось с "рабочего" релиза и копаем в соотв методах. плять всему учить как дети ейбогу, джуны.
Наверное, они решили отдебажить всю операционную систему, собираемую из исходников, вместе с пасьянсом "Косынкой"
так и работает Shazam
Спасибо за классный выпуск!
Дружище! Быть добру! Человек не хозяин планеты, нами правит невидимый высший паразитический разум. Есть улётная инфа, найди, Сенсация межгалактического масштаба! Вселенная ответила человекам на волеизъявление! Смотреть всем! Мозги закипают от истины, но больно на душе!
21:00 у нематоды всего 300 нейронов, думаю, именно поэтому её выбрали для примера
И они очень крупные.
Что больше всего раздражает в этом "эксперте", так его "ну да, это правдиво", при этом "ну да, это такая команда "get"", хотя по факту это "wget" и это реально разные вещи. Все остальное он тупо мычит "ну да, ну да, ну да". Что "ну да", куда "ну да"? Самое банальное "ну да" это то, что этот сайтик Цукерберг писал неделю, а по мнению этого "нуда" эксперта это реально хакнуть университетскую сеть, написать сайт за три часа при этом в фильме Цукер выбирает фотки тупо кликая по ним мышкой.
спасибо! сделайте обзор фильма "Вызов"
фильм -- говно. Достаточно?
Интересное, расказанное простыми словами.
мне очень сильно нравиться фильм социальная сеть ,человек расказывает и реакция проходит неплохо.Молодец мужик😀😀😀😀😁
нравиться... это просто пипец, как можно закончить среднюю школу и продолжать путаться? мозговой дефект?
Пригласите покойника, чтобы разобрать фильмы «Мертвец» и «Призрак»
Блин, как выйти из вим - это просто мем)) А расписал так, как будто это реально что-то невозможное )) :q
Ты свой первый раз вспомни 😄
"Не силикиновая блять, а кремниевая" 😀
Зачем было показывать сцены не про программирование, в силиконовой долине куча моментов которые интересно было бы с технической точки зрения обсудить, про децентрализованные сети, ии и так далее, какой смысл обсуждать то какими бывают программиста и как там у них в долине живется. что за бред
Очень крутой гость, спасибо вам большое ❤
Надо было посмотреть кадры из «Жуков».
Пригласите пожалуйста лысого актера из фильма для взрослых, и пусть разберет постельные сцены 😂
На 24 минуте, я поймал себя на мысли, что программисты и птошники, в чем то схожи... Я так же пришел на первый объект и мне сказали почитай и ты все поймешь
не плохой разбор фильмов. многое правда, что сказал гость.
25:22 спойлер: код частично пишет квантовый компьютер ;)
28:13 - но это же perl! весьма аутентично 😄
да, тоже заметил, сразу видно кто тут олд 😀
не чего не понятно но очень интересно
1:02 - чтобы найти баг, надо думать, как баг)
23:04 когда наши далёкие потомки найдут квантовый компъютер, то решат, что это стимпанковская штуковина.
Вопрос про emacs в ubuntu по умолчанию это отсылка к старому холивору о том, какой должен быть текстовый редактор в linux: vim или emacs. Спикер такого, воможно, и не помнит, но сражения были нешуточные, но emacs проиграл vimу. А vim потом конкретно в ubuntu проиграл nano.
Вим по умолчанию вроде во всех линуксах. Даже в макоси есть вим урезанный
@@assetkussainov vim практически везде есть предустановленный, но не везде он является редактором по умолчанию.
Не знаю, мне по душе mcedit
@@assetkussainovэто vi
@@fish9370 +1, но vi чуть ли не IDE. mc/mcedit всё-таки больше редактор
Зеленые символы из "Матрица" - это рецепты суши.
один из худших гостей... скудный словарный запас, косноязычный, ничего интересного не сказал. Мне, как программисту, было дико скучно
хэлло ворлд, нихуя себе я что програмист. Я знаю эту фишку
Было интересно посмотреть. Спасибо
Был ещё такой старый уже фильм про программиста и крупную компанию: Опасная правда. Жаль, что не взяли его в разбор.
Только хотел написать, чтобы вы позвали программиста, а вы его позвали) Здорово!
если это программист. то он 2-шник
Дружище ты ошибся, там код на Perl)
Отличный ролик
Предугадаю вопрос к гостью и сразу напишу:
*Чтобы выйти из (n)vim есть 2 способа:*
1) Нажать на Capslock
Нажать 2 раза на букву "Z"
2) Нажать на клавишу ":"
(курсор переместиться вниз, это
нормально)
Далее вводим: "q!"
В итоге должно получиться: ":q!"
Нажать Enter
Готово! Вы вышли из (n)vim!
То есть выйти без сохранения форсом? Совет такой себе. Может всё-таки :wq?
Один вопрос: а зачем так сложно? Неужели нельзя было просто добавить крестик?
@@Voicemix vi и все его приемники являются терминальными текстовыми редакторами, которые открываются в окне терминала и могут быть использованы без GUI (графического интерфейса), а нет гуи - нет и крестика)
Это не баг, это фича)
28:16 Шебанг и расширение файла слегка намекают, что это не пхп
Интересный факт, VIM всё же потом стал текстовым редактором по умолчанию в ubuntu и если не ошибаюсь в самом ядре linux
vi
Кубрик, тебе идея для контента, возможно уже у тебя есть но если нет то, ты приглашаешь врача и он например из сериала Интерны разбирает правдивость фильма.
Дедушка очень известен у него, сразу как-то не обратил внимания на фамилию, пока про деда не рассказал
Программисты не говорят Hello world, кринж какой-то... Во всех, подобных сериалах и фильмах - все показывается именно так, как представляли бы себе работу разрабов - люди вне профессии. И это правильно, т.к. реальная рутина (в том числе разбор логов, который зачастую сводится к ctrl+f 'error', 'exception' и т.д.) - был бы малоинтересен
таки для справки: на заводе не только клёпки кувалдой бьют... если детали штучные не редкость пол дня иль день может уйти на изучение чертежей, выяснения нюансов и подготовку к изготовлению/сборке, а в ремонтных цехах еще надо самому придумывать не редкость =)
А также там программы пишут на станки с ЧПУ. И иногда написание одной только программы занимает гораздо больше времени чем машинное время в сумме с подготовительно-заключительными работами)
@@TheVovaNik ну наверное и чертежи кто-то чертит... Прогеры далеко не святые и выделять их деятельность в особо сложную яб не стал, а тем более принижать остальных...
@user-fp5fq9rq4x некоторые прогеры и конструктора и разработчики программ. Ну а прогерам чертежи нафиг не нужны. Они с моделями в основном работают. Сам нарисовал модель, сам написал программу, а чертеж рабочему чтобы не на пальцах объяснять)
@@TheVovaNik так и я на слесарке сам чертил периодически =) тем более если надо оправку, которую сам придумай, сам начерти и прочее =) также как прогеры делают шаблоны функций и прочее... для меня прогеры и слесари одинаковы в цене их работы, собственно у меня 3 заводские профессии и программист еще в довесок, только для ЧПУ не пишу, но помню(когда еще на оборонку работал) парень без образования и с 3 разрядом токаря справлялся по лучше этих в кабинетах =) да и тому прогеру дают задание и данные, которые он переносит в машинный код, эти данные берёт не из того что ему приснилось =)))
@@mihail_Ya ты рассказываешь какие-то сказки для детей. Если ты по гайду из интернета написал какое-то мини приложение (которое вышло не дальше среды разработки), то это не значит, что ты прогер
Эх, программиста бы который пояснил за всё разводы и сливы данных Яндекс и ВК.
«Силиконовая долина» - неверный перевод
Тоже подбешивет эта постоянная ошибка.
Silicone - силикон, silicon - кремний.
И да, Silicon Valley - КРЕМНИЕВАЯ долина.
ЭВМ - электро-вычислительная машина